Thune réintroduit une loi pour abroger l'impôt sur la mort
Plus tôt ce printemps (2023), le sénateur du Dakota du Sud, John Thune, a conduit 40 autres sénateurs à réintroduire une législation visant à abroger définitivement l'impôt fédéral sur les successions, également appelé impôt sur la mort. Thune dit que l'impôt sur la mort affecte injustement les agriculteurs et les éleveurs alors qu'ils tentent de transmettre l'exploitation familiale.
"Je dirais que les fermes et les ranchs familiaux supportent souvent le poids de la taxe, ce qui rend souvent difficile et coûteuse la transmission de ces entreprises aux générations futures. S'il y a quelque chose dans l'Amérique rurale dans des endroits comme le Dakota du Sud, nous voulons le faire possible que cette ferme familiale reste dans la famille."
Thune soutient depuis longtemps les efforts visant à abroger l'impôt sur la mort.
"La loi sur les réductions d'impôts et l'emploi que j'ai participé à la négociation en 2017, a doublé l'exclusion de l'impôt sur les successions et les donations à l'époque, puis l'a ajustée en fonction de l'inflation jusqu'en 2025. Mais, en vertu de la loi sur les réductions d'impôts et l'emploi, cette augmentation n'est que temporaires, toutes ces choses expirent en 2025 et reviennent au niveau antérieur.Ainsi, à moins que cette exclusion accrue ne soit prolongée ou que la taxe ne soit complètement abrogée d'ici 2026, le montant de l'exclusion reviendrait à son niveau d'avant 2018, et cela commence à capturer un ensemble regrouper plus d'agriculteurs et d'éleveurs."
Selon Thune, les coûts pour les propriétaires d'entreprise de l'impôt sur la mort sont substantiels et onéreux.
"Mais si nous ne pouvons pas au moins prolonger ce niveau d'exemption temporaire ici dans quelques années, cela augmentera considérablement l'incertitude et les coûts de planification auxquels les entreprises familiales, les fermes et les ranchs doivent faire face. Et cela dans et est en soi un énorme fardeau, il y a une étude de la fondation fiscale qui estime les coûts de conformité associés au simple respect de l'impôt sur le décès à environ 18 milliards de dollars par an."
Thune dit qu'en raison des réalités financières de l'agriculture, il peut être difficile pour les agriculteurs et les éleveurs de transmettre ces entreprises à la prochaine génération.
"Cela permet au gouvernement fédéral de réclamer jusqu'à 40 % d'un patrimoine imposable, et vos liquidités, c'est-à-dire l'argent dont un agriculteur pourrait disposer, ne couvriront probablement pas la facture fiscale du gouvernement fédéral. Ainsi, la seule chose qui reste finalement aux enfants est de commencer à vendre du matériel agricole et des terres. Dans certains cas, ils peuvent garder la ferme mais une plus petite partie de celle-ci, dans d'autres, ils devront peut-être vendre la ferme entièrement. La même chose peut arriver à d'autres entreprises familiales.