Oregon AG poursuit 21 cos., dont 3M et DuPont, alléguant une contamination par les PFAS de la mousse anti-incendie

SALEM, Oregon (KTVZ) – La procureure générale de l'Oregon, Ellen Rosenblum, a poursuivi mercredi 21 entreprises – dont DuPont et 3M – impliquées dans la fabrication de mousse filmogène aqueuse et de ses composants, alléguant leur responsabilité légale dans la contamination par les PFAS en Oregon causée par AFFF.

Le PFAS est le terme courant pour « substances per- et polyfluoroalkyles ». Ces produits chimiques sont utilisés dans la mousse anti-incendie, souvent sur des bases militaires et dans des aéroports commerciaux. On les trouve également dans les produits ménagers comme les poêles antiadhésives, les emballages alimentaires, les vestes imperméables, les tapis, etc.

Le PFAS ne se décompose pas facilement ; il peut persister dans le corps humain et dans l'environnement pendant des décennies. L'Environmental Protection Agency des États-Unis a conclu que l'exposition aux PFAS peut entraîner des effets négatifs importants sur la santé, y compris, mais sans s'y limiter :

"Nous avons l'intention de prouver que ces accusés savaient depuis des décennies que le PFAS - et, en particulier, la mousse anti-incendie contenant du PFAS - est dangereux pour la santé humaine et pour l'environnement", a déclaré AG Rosenblum. « Ils ont puissamment profité de leur mépris flagrant pour la santé et la sécurité des habitants de l'Oregon et de nos ressources naturelles. Nous ne les laisserons pas s'en tirer.

Le procès détaille une gamme d'impacts à travers l'État attribuables au rôle des défendeurs dans l'introduction d'AFFF contenant des PFAS dans l'Oregon, y compris des niveaux dramatiques de contamination par les PFAS à l'aéroport international de Portland et à la base de la Garde nationale aérienne de Kingsley Field à Klamath Falls.

L'État fait valoir des réclamations contre les défendeurs pour nuisance publique, intrusion, indemnité équitable et enrichissement sans cause, entre autres. Le procès allègue également que, par le biais d'une série de restructurations d'entreprises, DuPont a frauduleusement transféré ses précieux actifs afin de les séparer de ses milliards de dollars de passifs environnementaux, y compris ceux liés à la contamination causée par l'AFFF dans l'Oregon.

Dans sa demande de réparation, l'État a demandé au tribunal d'ordonner aux défendeurs d'enlever et de remédier à la contamination par les PFAS liée à l'AFFF des défendeurs sur toutes les terres et toutes les eaux que l'État possède, possède, contrôle ou détient en fiducie au profit du public; ordonner la restitution ; et accorder des dommages-intérêts d'un montant prouvé au procès.

L'État demande en outre une indemnisation pour tous les coûts passés et futurs qui ont été ou pourraient être dépensés par l'État ou le public pour l'enquête, les tests, le traitement, l'assainissement et la restauration de l'eau potable touchée par la contamination par les PFAS liée à l'AFFF dans l'Oregon.

Une copie de la plainte déposée peut être trouvée ici.

Aller aux commentaires ↓